Rector Tom Veldkamp ging tijdens de vergadering kort in op de plannen van de minister, die het studentenwelzijn ten goede moeten komen en de prestatiedruk moeten verlagen. ‘Universiteitenvereniging UNL sprak al over een slecht plan. Wij zijn ook niet blij met het voorstel, al kwam het nieuws niet als een verrassing. Ik verwacht niet dat de plannen iets gaan oplossen. Je kunt je afvragen of mentale klachten die studenten ervaren het gevolg zijn van de huidige bsa (gemiddeld 45 punten, red.). Door de norm te verlagen los je het probleem niet op, maar je verschuift het naar het tweede jaar.’
Werkdruk
Veldkamp wijst erop dat de gevolgen van stoppen in het tweede jaar zowel voor de student als voor de instelling groter zijn dan stoppen in het eerste jaar. Een besluit dat bovendien voor extra werkdruk zorgt, voorspelt de Groningse hoogleraar statistiek Casper Albers. Universiteitenvereniging UNL meent zelfs dat juist zwakkere studenten gebaat zouden zijn bij een hoge norm. ‘Zij studeren namelijk naar de norm toe: ligt de lat hoger, dan springen ze hoger en daar hebben ze later in hun opleiding nog steeds profijt van’, aldus UNL.
Wat opvalt is dat hogescholen, studentenvakbond LSVb en het Interstedelijk Studenten Overleg (ISO) positiever zijn gestemd. ISO noemt de plannen bij monde van bestuurslid Sam de Fockert zelfs een verademing. ‘Wat ons betreft gaan de woorden bindend en advies überhaupt niet samen.’
Projectmatig onderwijs
Milan Gomes, Uraadslid en ATLAS-student, sluit zich niet aan bij de woorden van de studentenorganisaties. Integendeel, hij schreef enkele weken geleden nog een brief aan Dijkgraaf, met de wens om het bindend studieadvies te behouden. ‘In Twente werken we door TOM veel met projectmatig onderwijs. Daar draait het om samenwerking. Dat vereist een gelijkwaardig kennisniveau en een gelijke inzet van studenten. Wij vrezen dat een versoepeling van het bsa leidt tot een nog grotere groep meelifters’, zo liet hij weten.
Gomes vreest ook voor dat scenario. ‘Wij vragen ons af of klachten rondom stress en mentaal welzijn door de huidige bsa-norm veroorzaakt worden. Als dit wordt versoepeld en gespreid over twee jaren, en er volgt alsnog een negatief studieadvies, dan heeft een student twee jaar geïnvesteerd in plaats van één. Dat zorgt alsnog voor enorme stress.’
Dijkgraaf hoopt dat de wijziging van het bsa in het studiejaar 2025-2026 gaat gelden. De plannen moeten nog wel een meerderheid krijgen. De vraag is of dat gaat lukken. Regeringspartij VVD is juist voor een strenge norm.
