Jongeren in opstand: ‘Kabinet breekt belofte’

28 / 11 / 2017 | Hoger Onderwijs Persbureau | Hein Cuppen

De vier regeringspartijen krijgen felle kritiek uit eigen kring: hun jongerenorganisaties komen in opstand tegen de onderwijsbegroting. Nu de basisbeurs is afgeschaft, mag het kabinet van hen niet bezuinigen op het hoger onderwijs.

‘Kabinet breekt belofte aan studenten’, staat boven de oproep die de jongeren van VVD, CDA, ChristenUnie en D66 vandaag aan de Tweede Kamer richten. Ook de jongeren van GroenLinks doen mee, net als de studentenorganisaties ISO en LSVb.

Niet de afspraak

De basisbeurs is weg en dat levert geld op. Komend jaar kunnen universiteiten en hogescholen 206 miljoen euro extra tegemoet zien. Maar het hoger onderwijs moet tegelijkertijd bezuinigen en dat was niet de afspraak, vinden de jongeren.

Ze doelen op een omstreden ‘doelmatigheidskorting’ die oploopt tot 43,6 miljoen euro in het jaar 2021. Zo beknibbelt het kabinet dus op de opbrengst van het nieuwe leenstelsel, menen de jongeren.

'Investeren in de toekomst'

Toen de basisbeurs in 2015 werd afgeschaft, hadden VVD, PvdA, D66 en GroenLinks bezworen dat de opbrengst van het leenstelsel volledig ten goede zou komen aan de verbetering van het hoger onderwijs, stellen de ondertekenaars. ‘Wij roepen alle partijen in de Tweede Kamer dan ook op om te investeren in de toekomst en deze bezuiniging op onderwijs te schrappen.’

Volgende week verdedigt D66-minister Van Engelshoven de onderwijsbegroting in de Tweede Kamer. De parlementariërs stelden haar al een aantal lastige vragen, onder meer over de ‘korting’ waartegen de jongeren nu ageren. Is het onderwijs inderdaad zo ondoelmatig en is de werkdruk nu al niet erg hoog?

Recommended

Slecht plan? Het geld komt toch wel; hoe het weer mis dreigt te gaan met basisbeursmiljoenen

Bestuurders die vinden dat ze door een hoepel moeten springen, controleurs die de onderwijskwaliteit niet controleren, en een minister met slappen knieën. Het zijn de hoofdrolspelers in het circus dat de kwaliteitsafspraken heet. ‘Bij heel veel plannen kun je niet met zekerheid zeggen of het onderwijs er beter van wordt.’

Got a bad plan? The money will turn up anyway

Administrators who think they have to jump through hoops, inspectors who fail to check the quality of education, and a fainthearted minister. These are the main players in the circus that is known as the quality agreements. ‘With a lot of plans, you can never say for sure whether education will improve as a result.’

Hoe de basisbeursmiljoenen verdampen

Studenten die hun basisbeurs kwijtraakten zouden er beter onderwijs voor terug krijgen. Minder grote hoorcolleges, meer kleine werkgroepen. Maar de honderden miljoenen euro’s die vrijkomen dankzij het wegbezuinigen van de beurs, zijn door de ongebreidelde toename van het aantal internationale studenten een druppel op de gloeiende plaat.

How the basic grant millions evaporate

Students who lost their basic grant would get better education in return. Fewer massive lectures, more small working groups. But the hundreds of millions of euros that are freed up thanks to the cutback of the basic grant, are a drop in the ocean because of the unbridled increase in the number of international students.

Voorinvesteringen, een recept voor mislukking

In ruil voor het inleveren van hun basisbeurs zouden studenten beter onderwijs krijgen. Er was één probleempje: de basisbeursmiljoenen kwamen pas vanaf 2018 stukje bij beetje vrij. Daarom moesten universiteiten en hogescholen alvast 600 miljoen euro uit eigen zak in het onderwijs steken. Waarom hebben studenten daar zo weinig van gemerkt?

Pre-investments: a recipe for failure

When the basic grant was abolished, students were promised better education in return. There was just one small problem: the bursary millions were only released in small bits as of 2018. That’s why research and applied sciences universities had to go ahead and invest 600 million euros from their own reserves in education. Why is it that students have hardly noticed this?

Minister bezuinigt, maar eist lagere werkdruk bij universiteiten

Bezuinigingen of niet, de werkdruk in de wetenschap moet omlaag. Dat schrijft minister Eppo Bruins aan de Tweede Kamer. Het is 'zorgelijk' dat universiteiten na al die jaren de daad nog niet bij het woord hebben gevoegd.

Minister makes cutbacks, but demands reduced workload at universities

Cutbacks or not, the workload in science must be reduced. That is what Minister Eppo Bruins writes to the House of Representatives. It’s ‘worrying’ that after all these years, universities haven’t turned words into deeds.