Er komt een werkgroep om zoveel mogelijk problemen te verhelpen voor de komende verkiezingen, met daarin een Uraad-lid, marketing & communicatie en LISA.
Uraad
Wormeester geeft een aantal voorbeelden waar het bij de Uraad-verkiezingen in juni mis ging. ‘Herinneringsmails kwamen bij een deel van de mensen na het sluiten van de stembus binnen. Dat is jammer, want je ziet altijd nog een piek in de opkomst na een reminder. Ook was er onduidelijkheid over het gebruik van het grote scherm bij de entree van de campus; twee jaar gelden mocht het niet, afgelopen jaar wel. Daarvoor moeten eenduidige regels komen waar iedereen zich aan moet houden. En de website om je stem uit te brengen was heel onduidelijk.’
Faculteitsraad
Bij de Faculteitsraadverkiezingen ging het evenzo mis. ‘Bij BMS wisten collega’s niet dat je kandidaat kon stellen’, vervolgt Wormeester. ‘En bij verschillende faculteiten waren er te weinig kandidaten, waardoor zittende leden herbenoemd werden of geworven via informele kanalen. Dat is niet fair, als mogelijk geïnteresseerden niet op de hoogte zijn. Algemeen is het beeld dat de verkiezingen rommelig georganiseerd zijn en daar maken we ons zorgen over. Het zijn de talrijke kleine zaken die tot een echt probleem leiden.’
Opleidingscommissies
Volgend jaar kan ook voor het eerst gestemd worden voor de opleidingscommissies, die straks meer te zeggen hebben over het curriculum. Wormeester: ‘We moeten daarom snel aan de slag met de problemen, willen we de volgende verkiezingscyclus in mei en juni goed doorlopen. Dat is nog niet zo eenvoudig. In februari zou je al een heel eind moeten zijn.’
