Het college van bestuur heeft in een 'voorgenomen besluit aangegeven' dat het een nieuwe dienst Campus wil om zo alle campusvraagstukken, van het organiseren van evenementen tot het verhuren van locaties, bij één loket onder te brengen.
Student Union (SU) en universiteitsraad zijn hier niet blij mee. Volgens Pim Jager van de SU hebben FB en eenheid Campus twee heel verschillende taken. ‘FB is ondersteunend, moet efficiënt en goedkoop de faciliteiten op de campus onderhouden. Eenheid Campus moet juist nieuwe dingen organiseren.’
Botsende belangen
Die twee gaan botsen, verwacht hij. ‘Nieuwe dingen brengen nou eenmaal risico’s met zich mee. Straks moet één directeur die verschillende belangen afwegen.’ Omdat FB vele malen groter is dan de eenheid Campus vreest Jager dat de balans doorslaat richting efficiëntie en zekerheid. Dat zou ten koste kunnen gaan van sport en cultuur.
Als voorbeeld noemt de SU-bestuurder het lustrumfeest van sportverenigingen afgelopen najaar. FB adviseerde dat dit feest beter niet in een sporthal zou plaatsvinden, omdat dat tot schade kon leiden aan het gebouw. Jager: ‘Sport heeft toen toch besloten het door te laten gaan. De vraag is of zo’n initiatief straks de kop in wordt gedrukt.’
Advies Uraad: heroverwegen
Jager heeft zijn bezwaren kenbaar gemaakt bij het college. Hij wordt daarin gesteund door de universiteitsraad, die de bezwaren van de SU deelt. De Uraad adviseert komende woensdag om de samenvoeging FB en eenheid Campus te heroverwegen.
Volgens UReka-raadslid Nik Huisintveld is het goed dat gekeken wordt hoe de eenheid Campus een goede plek krijgt in de UT-organisatie. ‘Nu is de campus ondergeschoven bij AZ (Algemene Zaken). Maar de verkenningsopdracht was heel specifiek geformuleerd: er moest een dienst komen met in ieder geval FB en eenheid Campus.’
Alternatieven onderzoeken
Jager en Huisintveld willen dat het college alsnog alternatieven gaat onderzoeken. ‘Er moet met een open, creatieve blik naar de campus gekeken worden’, aldus Huisintveld.
Bij alternatieven denken de twee aan een eigen dienst Campus (zonder FB), of sport en cultuur zoals vroeger onderbrengen bij CES (Centre for Educational Support). Of beter nog, zegt Jager: ‘Je kunt ook een open vraag aan de campusmanager stellen hoe hij de organisatie idealiter ziet.’
Bang dat ze te laat zijn met hun kritiek zijn Jager en Huisintveld niet. Ook de betrokken dienstraden zijn nog kritisch, zeggen ze. Jager: ‘We gaan er van uit dat het college bij zo brede weerstand dit besluit wil heroverwegen.’
