U-raad mag weer meer dan alleen adviseren

24 / 06 / 2014 | Johannes de Vries

Als het aan Bussemaker ligt, krijgt de universiteitsraad het instemmingsrecht op de begroting terug. Een goede zaak, vindt U-raadsvoorzitter Herbert Wormeester. De universiteitsraad krijgt daarmee een recht terug dat het vorige CvB de raad afnam.

Wormeester is blij met het opnieuw verkregen instemmingsrecht. Toch zitten er ook risico’s aan, meent de U-raadsvoorzitter. ‘Je moet zorgen dat je niet in details verzandt en uit een sfeer van continu gehakketak blijft. Wat wel en geen hoofdlijnen zijn, is moeilijk vast te stellen. Daar moeten we ook een stukje jurisprudentie over afwachten. Maar het verdeelmodel bijvoorbeeld, waarmee geld over de faculteiten wordt verdeeld, is in ieder geval wél een hoofdlijn.’

Wormeester schat in dat lang niet ieder U-raadslid zich aan het nieuwe recht zal gaan wagen. ‘Meestal is er een man of vier die zo’n groot document echt flink doorspit. In de nieuwe raad hebben we met Dick Meijer in ieder geval iemand die daar veel ervaring mee heeft - die dat deed dat eerder ook altijd.’

Van Vught en Flierman

Tot in de jaren negentig had de UT een medebestuursstelsel, waarbij de U-raad en het CvB een heel andere verhouding hadden. ‘De U-raad stelde de begroting vast, hoewel er vaak nauwelijks wijzigingen waren,’ vertelt Wormeester. ‘Ik herinner me dat er een keer niet ingestemd is met het verhogen van de budgetten voor voorlichting, omdat de meerderheid van de raad de argumentatie te zwak vond.’

In de jaren negentig veranderde het systeem door een nieuwe Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek. ‘Maar bij de facultaire herindeling rond de eeuwwisseling, claimden we toch weer een stuk instemming op het verdeelmodel. Onder het CvB met Van Vught als voorzitter, spraken we mee over hoe het geld verdeeld werd over de faculteiten. Dat recht hebben we vervolgens een aantal jaren uitgeoefend, al is het nooit als recht vastgelegd in de reglementen. Het CvB van Flierman kon daarom terugkomen op de door Van Vught gemaakte afspraken en nam de U-raad dat recht weer af.’

Advies- en instemmingsrecht

De U-raad vocht het besluit aan, maar werd door de geschillencommissie in het ongelijk gesteld. Sindsdien geeft het alleen nog adviezen over de begroting aan het CvB mee. Dat lijkt nu dus weer te veranderen: de U-raad krijgt het instemmingsrecht terug.

Recommended

Herbert Wormeester: ‘Medezeggenschap is meebesluiten’

Wie medezeggenschap zegt, zegt Herbert Wormeester. Al jarenlang hamert hij menig besluit af als voorzitter van de universiteitsraad. Een interview over het belang van de medezeggenschap voor de universiteit. ‘Elke beslissing moet begrijpelijk, navolgbaar en in het belang van de universiteit zijn.’

Herbert Wormeester: ‘Participation is co-deciding’

If you say participation, you say Herbert Wormeester. For years now he has been signing off on decisions as chair of the University Council. We interviewed him on the importance of participation for the university. ‘Every decision must be understandable, traceable and in the best interest of the university.’

UT begroot ambitieus in ‘onzekere tijden’

Ondanks ‘onzekere tijden’ en financiële risico’s kiest het college van bestuur de komende jaren voor een ambitieuze begroting, met forse tekorten. Die aanpak kon woensdagmorgen rekenen op goedkeuring van de universiteitsraad, die nadrukkelijk een vinger aan de pols wil houden.

UT budgets ambitiously despite ‘uncertain times’

Despite 'uncertain times' and financial risks, the Executive Board is opting for an ambitious budgeting strategy in the coming years containing significant deficits. This approach was met with approval of the University Council Wednesday morning, with the council explicitly stating that they want to keep a finger on the pulse.

‘Diversiteit belangrijker dan hoeveelheid partijen’

Voor medewerkers zijn er slechts tien kandidaten voor negen zetels, bij de universiteitsraadsverkiezingen aankomende week. Toch valt er wel degelijk wat te kiezen, zeggen lijsttrekkers Herbert Wormeester en Jacqueline Weppelman. ‘Diversiteit in vertegenwoordiging is belangrijker dan het aantal kandidaten of partijen.’

'Diversity more important than number of parties'

For employees, there are only ten candidates for nine seats in the University Council elections next week. Still, there is plenty to choose from, say list leaders Herbert Wormeester and Jacqueline Weppelman. 'Diversity in representation is more important than the number of candidates or parties.'

Geen besluit over begroting: ‘Willen grip op situatie zien’

De universiteitsraad stemde woensdagochtend niet in met de begroting voor volgend jaar, maar stemde ook niet tegen. Het college van bestuur krijgt dertig dagen de tijd om de zorgen van de raad weg te nemen, die spreekt van een weinig realistische begroting.

No decision on budget: 'Want to see grip on the situation'

The University Council did not vote in favour of next year's budget on Wednesday morning, but did not vote against it either. The Executive Board has been given thirty days to address the concerns of the council, which speaks of an unrealistic budget.