Dat blijkt uit antwoorden die rector Ed Brinksma vanochtend gaf op vragen van de universiteitsraad. De U-raad maakte zich zorgen over ‘de herontwikkeling van de masterprogramma’s, waar binnen verschillende gremia over wordt gesproken,’ omdat de organisatie door de invoering van TOM volgens de U-raad al stevig onder druk staat.
De U-raad vroeg daarom waarom het CvB überhaupt bezig is met die herontwikkeling.
Impuls voor zij-instroom
Volgens Brinksma neemt de doorstroom van UT-bachelorstudenten naar UT-masters af en is de verwachting dat die lijn doorzet. ‘Dat hoort ook bij de bachelor-masterstructuur, waarbij de master echt een apart onderdeel is,’ vindt Brinksma. ‘Maar dan moeten wij er wel voor zorgen dat de zij-instroom minstens even groot is als het aandeel dat na de bachelor weglekt.’
‘We zijn gewend om alleen naar de doorstroom te kijken,’ meent Brinksma, ‘maar die zij-instroom - ook van internationale studenten - wordt steeds belangrijker. Die heeft een impuls nodig.’
Het CvB wil daarom kijken naar het ‘masterportfolio’ van de universiteit. Het aanbod moet aantrekkelijk zijn en mensen naar Twente lokken. ‘Bovendien moeten we ervoor zorgen dat de aansluiting op onze masters dan goed is, zowel voor UT-studenten, als voor studenten uit Latijns-Amerika of China.
TOM
Desgevraagd liet Brinksma weten dat er geen reden is om aan te nemen dat de ‘tommificatie’ van masters aanstaande is. ‘De invoering van TOM in de masterfase heeft geen prominentie in deze discussie.’
